Das Problem ist glaube ich, dass ich den Stuhlgang so lange Zeit nicht in den Griff bekommen habe.
Ich habe erst jetzt, nachdem ich auf einen Beutel reduziert habe, morgens 1-2 Mal Stuhlgang und dann den ganzen Tag meistens Ruhe. Außerdem habe ich jetzt keinen flüssigen Stuhl mehr. In den letzten zwei Wochen hatte ich doch immer mal wieder Durchfall oder zu flüssigen Stuhl. Und die Rhagaden kommen ja davon, also von dem Durchfall über Wochen.
Es ist jetzt also erst seit drei Tagen so, dass der Stuhlgang nicht mehr flüssig ist.
Der Stuhl ist jetzt nach wie vor weich, aber man erkennt eine Form, d.h. es fließt nicht mehr so auseinander, ist aber doch noch ein "Haufen". (Entschuldigen Sie bitte die bildliche Sprache) Das müsste ok sein,oder?
Ich hoffe das bleibt jetzt auch so und wird nicht wieder schlimmer durch die Erhöhung der Ballaststoffe. (gestern und vorgestern 15 Gramm Vollkornbrot, heute 30 Gramm)
Es ist so, dass ich heute und gestern morgen einen leicht stechenden Schmerz hatte, bei manchen Stuhlpassagen, also zuerst Brennen, dann kurzes Stechen, danach wieder nur Brennen. Es brennt auch, wenn ich mit Papier abtupfe oder mit Wasser abdusche, also die Rhagade ist schon relativ nah am Rand.
Aber nach wie vor kein Blut. Die eine Rhagade meldet sich beim Stuhlgang nicht mehr, nur die seitliche brennt. Und die brennt eben dann fast den ganzen Tag.
Ich weiß halt nicht, ob das so bleiben darf mit dem kurzen Schmerz beim Stuhlgang bzw. ob das so heilt. Weicher darf der Stuhl aber auch nicht werden, also muss ich da jetzt einfach durch?
Ich habe heute noch beim Internisten Blutwerte bestimmen lassen, vorallem Ferritin interessiert mich, vielleicht liegt es ja da dran, dass es schlecht heilt? Ergebnisse kriege ich morgen.
Nächste Woche habe ich nochmal einen Proktologentermin.
↧
